jump to navigation

Saku Originaal jätkab uue näitlejaga “uut moodi” veebruar 26, 2012

Posted by reklaamivalve in Uncategorized.
Tags: ,
2 kommentaari

Tegelesime üsna pikalt Saku Originaali reklaamidega, mille peaosas esines tuntud näitleja Jan Uuspõld. Meeldetuletuseks Reklaamiseaduse säte, mis ütleb: “Alkoholi reklaamis ei tohi matkida ega kasutada üldtuntud näitlejat, sportlast, muusikut, meelelahutustegelast või teisi üldtuntud isikuid, samuti nende pilti, häält, kujutist või viiteid nendele isikutele. Näitlejat võib alkoholi reklaamis kasutada, kui näitleja ei reklaami alkoholi läbi oma isikliku eeskuju, vaid kehastab tegelaskuju.”

Meie kaebuse peale uuris Tarbijakaitseamet Sakult, keda Jan Uuspõld nendes reklaamides esitab ja selguski, et tegemist ei ole Jan Uuspõllu endaga, vaid ta kehastab “toredat noormeest”. Veidi hiljem ilmus meediasse siiski teade, et TKA ei jäänud selle selgitusega vist rahule ja asja arutati edasi. Kuidas see lõppes, meie ei teagi.

Möödunud detsembris andis Saku välja aga ühekordse reklaami, kus väga ühemõtteliselt seostati Saku Originaal siiski justnimelt Jan Uuspõlluga. Hr Uuspõld olla nüüd vist karskele teele läinud ja selle üle võib muidugi ainult rõõmustada.

Nüüd on aga Saku Originaali kaanepoisiks uus tuntud näitleja: Ott Sepp.

Kas midagi on muutunud? Ott Sepp on kindlasti väga tuntud näitleja, ka igale teatrit mittekülastavale kodanikule. Kas on võimalik, et ka tema mängib toreda noormehe osa? Saku meelest arvatavasti kindlasti. Kuid kuidas see ikkagi paistab tavalisele vaatajale? Ott Sepp reklaamib õlut, eksole?!

Omaette teema on ka selles reklaamis sisalduv info rahalise auhinna kohta. Teadaolevalt keelab Reklaamiseadus alkoholi ostmisega seonduvalt auhindade jagamise, niisiis on läinud alkoholitootjad igasuguste mängude teed, mis justkui otseselt nende toodete ostmisega ju seotud ei ole. Piirang seati selleks, et auhinna meelitusega ei asuks inimesed alkoholi ostma. Kuid kui väita, et sellised tarbijamängud kaudselt (ja siiski üsnagi otseselt) ei täida sedasama rolli, siis mis see peaks olema? Saku Õlletehas tegeleb lihtsalt inimeste vaba aja sisustamisega ja heategevuslikul motiivil jagab välja 10 000 eurot? Saku Õlletehas on äriline ettevõtmine, kes oma toote reklaami kontekstis teatab veel lisaks, et kuskil kodulehel on võimalik mingi tegevuse kaudu saada 10 000 eurot. Selge JOKK olukord, kus täht-tähelist seadust ei rikuta, kuid seaduse mõte on siiski selgelt jalge alla tallatud.

Esitasime Tarbijakaitseametile kaebuse tuntud näitleja kasutamise kohta alkoholireklaamis 26. veebruaril.

Advertisements

Delfi Diil kutsub Argentiina veine “nautima” ja “ostma” veebruar 19, 2012

Posted by reklaamivalve in Uncategorized.
Tags: , ,
1 comment so far

Delfi Diil pakub Vabariigi aastapäeva kontekstis eripakkumisena Argentiina veine. Kolm veini hinnaga 9.94 eurot. Delfi esilehel olev reklaam ütleb: “Naudi Eesti Vabariigi aastapäeval Argentiina veine”. Ja bännerile edasi klikates jõuab detailsema reklaamini, mille peal on suur nupp “OSTA”.

Reklaamiseadus ütleb, et alkoholi reklaam ei tohi “sisaldada otsest üleskutset alkoholi osta ega tarbida”. Antud reklaami tekst on sõnastatud koguni käskivas kõneviisis. Eesti keeles viitab sõna “nautima”, kui on tegemist mingi aine-toidu-joogiga, selgelt selle mingis vormis manustamisele ja antud sõnastuses kostub see tõesti mitte ainult üleskutsena vaid koguni korraldusena.

Teiseks ei luba reklaamiseadus siis ka alkoholi reklaamimisel teha ülekutset ostmisele, antud reklaamis on seegi korraldus “Osta” väga silmapaistvalt esil. Mõistame hästi, et tegemist on Delfi Diili kujundusliku “OSTA” nupuga, millele vajutamisel suunataksegi edasi ostu sooritamise lehele, kuid tõdeme taaskord, et alkoholi näol ei ole tegemist tavalise kaubaga ja selle reklaamimisel tuleb arvestada olemasoleva seadusandlusega.

Esitasime kaebuse TKA-le 19. veebruaril.

Casa d´Italia kampaania katkestati veebruar 13, 2012

Posted by reklaamivalve in Uncategorized.
add a comment

1. veebruaril esitasime Tarbijakaitseametile kaebuse seoses Casa d´Italia Facebookis tehtava kampaaniaga, millest osavõtjatele lubati suures koguses alkoholi. “Et sõpradele ka jätkuks”, oli mõte.

Tarbijakaitseamet saatis alljärgneva vastuse:

“Täname Tarbijakaitseameti tähelepanu juhtimast ettevõtte Casa d´Italia müügiedenduskampaaniale Facebookis. Tarbijakaitseamet võttis koheselt ühendust ettevõtte esindajaga ning kõnealune reklaam sai kiirelt eemaldatud.”

Casa d´Italia loosib välja tasuta veine veebruar 1, 2012

Posted by reklaamivalve in Uncategorized.
Tags: , ,
add a comment

Itaalia veinide maaletoomisega tegelev Casa d´Italia on oma Facebooki kodulehel välja kuulutanud kampaania, millest osavõtjate vahel loositakse välja 14 pudelit Itaalia veini. Sellist kogust põhjendatakse ideega, et sedasi jaguks “klaasike kihisevat” igale FB sõbrale, nimelt olevat siis keskmisel inimesel 130 Facebooki sõpra. Tõenäoliselt on muidugi igaühel alati omajagu hulk ka alaealisi sõpru, nii et selline arusaamine, et “pits kihisevat” on kohane igaühele, on veidi kahetsusväärne mõttelaad.

Kuid üks tähelepanelik kodanik juhatas meie tähelepanu sellele kampaaniale viidates Reklaamiseaduse sättele, mille kohaselt mõistetakse keelatud reklaamina ” alkohoolse joogi saamise võimalust kauba või teenuse müügi suurendamise eesmärgil läbiviidava müügiedenduskampaania auhinna, võidu või muu hüvena.”

Siin on tegemist ettevõttega, kelle äriks on kõneks olnud veinide turustamine ja seega omab loomulikult ka antud kampaania sihti oma kauba müüki suurendada.

Juhtisime Tarbijakaitseameti tähelepanu sellele kampaaniale 1. veebruaril 2012.