jump to navigation

Alkoholiga kaasa 10 kg mandariine! Kas pole kummaline? detsember 28, 2012

Posted by reklaamivalve in Uncategorized.
add a comment

Minu valik veinFacebooki MinuValik lehel käib kampaania, kus sõna otseses mõttes, kuigi ridade vahelt loetuna kutsutakse üles ostma ja tarbima veini. Ka küsimused, mis lehel esitatakse on selgelt ühe alatooniga!

Miks Sa pole täna ostnud minuvalik.ee-s müüdavat veini?
Kas kvaliteetse veini hind on liiga kõrge?
Sulle ei meeldi 10 kg mandariine, mida kaasa antakse?
Või mõni muu põhjus?

Kui siin pole tegemist otseselt reklaamiseadusega vastuollu minekuga, siis heast tavast või eetilisusest siin rääkida küll ei saa. Reklaamis on suurelt keset reklaami kirjutatud MIKS? Samas on reklaamis puudu reklaamiseaduses nõutud hoiatus „Tähelepanu! Tegemist on alkoholiga! Alkohol võib kahjustada teie tervist!“, mida nõuab reklaamiseaduse § 28 lg 7.

Alkoholiga tasuta mandariinide kaasaandmisega rikutakse reklaamiseaduse § 28 LG 3 P 8, mis sätestab, et alkoholireklaam ei tohi sisaldada teavet, et alkoholi ostmisel saab või on võimalik saada tasuta või tavapärasest väiksema tasu eest kaupa või teenust.

Massiline alkoholi jagamine!

Hõõgvein SushiTavapäraselt loositakse välja mingi kampaania käigus pudel või väiksem kast alkoholi, mis on samuti keelatud, kuid tundub, et Facebooki lehel Sushi line käib massiline alkoholi jagamine, sest tasuta hõõgveini omanikuks saab praktiliselt igaüks, kes tellib 10 euro eest ja on nende facebooki fänn.

Samuti puudub reklaamil tervisehoiatus „Tähelepanu! Tegemist on alkoholiga! Alkohol võib kahjustada teie tervist!“, mida nõuab reklaamiseadus § 28 lg 7.

Meie arust on siin tegemist Reklaamiseaduse § 28 lg 6 p 3 ja p 4 rikkumistega, mis sätestavad vastavalt, et keelatud reklaamina käsitletakse alkoholi tasuta kaasaandmist kauba või teenuse müügiks pakkumisel ja müügil, välja arvatud toitlustusettevõttes kohapeal ; alkohoolse joogi saamise võimalust kauba või teenuse müügi suurendamise eesmärgil läbiviidava müügiedenduskampaania või muu tegevuse auhinna, võidu, kingituse või muu hüvena.

Kaebus esitatud TKA menetlemiseks.

Advertisements

Autokeskus jagas pühade eel tasuta alkoholi detsember 27, 2012

Posted by reklaamivalve in Uncategorized.
Tags:
1 comment so far

60543_308453729269610_1981629553_nAutokeskus R66 korraldas tänavuste pühade eel üsna omamoodi kampaania. Nimelt teatati Facebooki reklaamis, et “Kui meiepoolne arve Sulle on vähemalt 100 eurot – kingime sulle ühe pudeli kvaliteetveini.”.
Tegemist on väga selgelt Reklaamiseadusega vastuollu mineva tegevusega, kuna seadus käsitleb keelatud reklaamina “alkohoolse joogi saamise võimalust kauba või teenuse müügi suurendamise eesmärgil läbiviidava müügiedenduskampaania või muu tegevuse auhinna, võidu, kingituse või muu hüvena.”
Kui sageli näeb sellist rikkumist seoses loosimisega, siis siin anti pudel kaasa igaühele, kes piisavalt palju raha kulutas.
Peame ka igati taunimisväärseks, et just autokeskus otsustas oma äritegevuse seostada alkoholiga. Liiklemine ja alkoholi tarvitamine olgu täielikult lahus.
Kuigi on tänaseks kampaania juba läbi, otsustasime siiski Tarbijakaitseameti tähelepanu sellele juhtida, et amet otsustaks, mil moel seda seaduserikkumist siiski menetleda.
Kaebus TKA-le esitatud 27. detsembril.

Õllemüüja Facebooki lehel puudub hoiatus. detsember 17, 2012

Posted by reklaamivalve in Uncategorized.
1 comment so far

Käesoleval aastal on Facebooki lehele teinud endale konto ka Elav Õlu OÜ, mis reklaamib erinevaid õlle- ja veinisorte. Vaadates seda lehte, siis vastab peaaegu kõik reklaamiseadusele, välja arvatud see, et pealehel peaks olema tervisehoiatus “Tähelepanu! Tegemist on alkoholiga! Alkohol võib kahjustada Teie tervist!”

Ja eks ta kahjustabki! Miks muidu peidavad alkoholitootjad seda hoiatust võimalikult “kaugele” tarbijate silmade alt!

Aga firma pakub lisaks tervistkahjustavale tootele ka kalja, mis on muidugi suurepärane. Head kaljajoomist!

Kaebus esitatud ka Tarbijakaitseametile.Image

Tallinna sadamas rohkelt Reklaamiseaduse rikkumisi detsember 16, 2012

Posted by reklaamivalve in Uncategorized.
Tags: ,
1 comment so far

Tallinna Sadama D-terminali 2. korrusel võib näha rohkelt alkoholi reklaame, millest paraku mitmed rikuvad Reklaamiseaduse sätet. Taaskord on mitmetelt reklaamidelt puudu nõutud tervisehoiatus. Rikkujate hulgas on taas ka Eesti tootjad Saku Õlletehas ja Saaremaa Vodka.

Oleme arvamusel, et kuna Tallinna ja Helsinki vaheline laevaliiklus ja sadamad justkui elatuvad oluliselt alkoholiärist, peaksid nad kindlalt garanteerima, et kogu see tegevus oleks täpselt kooskõlas kehtivate seadustega.

Kaebus esitatud 16. detsembril.

Cherry esitleb seadusega vastuollu minnes õlle allahindlust detsember 16, 2012

Posted by reklaamivalve in Uncategorized.
Tags: , ,
1 comment so far

cherryInternetipood Cherry reklaamib Postimees.ee esilehel erinevaid kaupu, mille seas on ka kast Taani õlut Vestfyen Pilsner. Reklaam teatab, et kasti algne hind oli 15.36, kuid nüüd on selle võimalik kätte saada hinnaga 9.20 ehk siis -40%.

Alkoholiseaduse § 43. ütleb, et “Alkohoolse joogi müügihinda ei ole lubatud avaldada selliselt, et tarbijale on samaaegselt nähtavad alkohoolse joogi algne ja uus müügihind.”

Esitasime Tarbijakaitseametile kaebuse 16. detsembril.

Radio Mania jagab kuulajatele auhinnaks tasuta alkohooseid jooke detsember 13, 2012

Posted by reklaamivalve in Uncategorized.
1 comment so far

logoTähelepanelik kodanik juhtis meie tähelepanu Radio Mania kampaaniale, kus raadiokuulajatele jagatakse välja talvepakke, kus on muuseas lumelabidas, verivorstid, Budweiseri õlu+klaasid ja Odessa vahuvein.

Reklaamiseadus käsitab keelatud reklaamina järgmist tegevust:

“alkohoolse joogi saamise võimalust kauba või teenuse müügi suurendamise eesmärgil läbiviidava müügiedenduskampaania või muu tegevuse auhinna, võidu, kingituse või muu hüvena.”

Ärilise ettevõtte teeb raadiojaam selliseid kampaaniaid oma äri edendamiseks ja peaks seepärast hoiduma ka tasuta alkoholi jagamisest.

Kaebus Tarbijakaitseametile esitatud 13. detsembril.

Esimesed jõululoosimised, mille “sisu” läheb vastuollu reklaamiseadusega detsember 12, 2012

Posted by reklaamivalve in Uncategorized.
add a comment

526795_191083037682957_767691584_nJõulude lähenedes hakatakse välja loosima erinevaid auhindu, kingitusi, võite ja muud sellist. Egas nendes asjades midagi paha polegi, kui välja arvatud see, et paljudes kampaaniates loositakse välja ka kingitusepakke vms, kus sees ka alkohol. Aga see on juba vastavalt reklaamiseadusele keelatud.

Nii ongi ka seekordse kaebuse põhjus facebookis välja loositav kingitus, kus see alkoholi sisaldav Vana-Tallinna Glögi.

Reklaamiseaduse § 28  lg 6 p  4 ütleb, et keelatud reklaamina käsitletakse alkohoolse joogi saamise võimalust kauba või teenuse müügi suurendamise eesmärgil läbiviidava müügiedenduskampaania või muu tegevuse auhinna, võidu, kingituse või muu hüvena.

Kaebus esitatud ka tarbijakaitseametile.

Tallinki laeval esineb rohkelt Reklaamiseaduse rikkumisi detsember 11, 2012

Posted by reklaamivalve in Uncategorized.
Tags: , ,
1 comment so far

Reklaamivalve töörühma liige käis sõitmas Tallinki laeva Baltic Queeniga, kust jäi silma taas rida reklaamiseadusega vastuollu minevaid turustamispraktikaid.

Juba tüüpilise veana oli ka seal rohkelt alkoholireklaame, millel puudus nõutud tervisehoiatus. Lisame siia juurde mõned näited.

Laeval oli väljas ka spetsiaalne infoplakat, mis selgitas, mida kõike on võimalik kaasa tuua maksuvabalt. Pildil esitletakse erinevaid alkohoolseid jooke ja sigarette, kuid taaskord on puudu tervisehoiatus.

Reklaame on erisuguseid ja erimõõdulisi. Reklaamiseaduse nõuded nende vahel ka vahet ei tee ja nii peab ka tervisehoiatus olema nähtav ja arusaadav iga reklaami korral.

Laeva reklaamlehes oli taas ka tubakatoodete reklaam, mis Eesti seaduse kohaselt on ühemõtteliselt keelatud.

Kusjuures tuleb meelde tuletada, et Reklaamivalve on juhtinud Tarbijakaitseameti tähelepanu Tallinki laevadel esinevatele Reklaamiseaduse rikkumistele ka varem. Viimati, käesoleva aasta augusti keskel, oli tähelepanu all seesama Baltic Queen. Vaata kaebust SIIT.

Varasem juhtum pärineb 2009. aasta novembrist, mil TKA võttis menetlusse Tallinki Superstari pardal esinenud seaduserikkumised. Vaata SIIT.

Kutsume Tarbijakaitseametit Tallinki laevad põhjalikuma tähelepanu alla võtma ning vajadusel tõstma karistuste määra, mis innustaks ettevõtjaid seda teemat tõsisemalt võtma. Paistab üsna selgelt, et Tallink ja erinevad alkoholimüüjad laeva pardal ei pööra sihipäraselt tähelepanu reeglitele, mis kaasnevad alkoholi reklaamimisega. Oleme arvamusel, et kui üks firma järjepidevalt Reklaamiseaduse sätteid rikub, peaks ta kaotama õiguse alkoholiäriga tegeleda.

Rõhutame taaskord, et kuigi tervisehoiatuse kohustus võib näida küllatki väikse detailina, on see siiski põhimõtteliselt oluline, tuletatades meelde selle vähkitekitava sõltuvusaine reklaamimisel millise ainega on tegelikult tegemist.

Kaebus Tarbijakaitseametile esitatud 11. detsembril.