jump to navigation

METALL ja Saku Rock ning Rock Music aprill 5, 2010

Posted by reklaamivalve in Uncategorized.
Tags: , , , ,
1 comment so far

Laupäeva, 3. aprilli, Postimees extra esilehel on suur ROCK Music´u reklaam “MEILE MEELDIB METALL IKKA”.

Väidaksime, et tegemist on alkoholi reklaamiga ning sel juhul on see Reklaamiseaduse poolt keelatud kohas. Reklaamiseaduse § 28/11 ütleb, et alkoholi reklaam on keelatud “ajalehe ja ajakirja esi- ja tagaküljel.

Minnes kodulehele Rock.ee leiab laiaulatuslikuma “The World of Rocki” keskkonna, mille alalehed on “Õlu”. “Muss”. “Moto”, “Rocki tiim” ja “Kraam”.

Rock.ee esilehe all, millele ainsana oskab selle Postimehe esilehel oleva reklaami peale minna, on ka hoiatuskiri “Tähelepanu! Tegemist on alkoholiga. Alkohol võib kahjustada teie tervist”, millega lehekülje tegijad tunnistavad, et tegemist on alkoholi reklaamiga. Ning seda ta muidugi ka on, kuna kohe esilehel on Saku Rocki reklaam tekstiga “LISAKS ÕLLELE ROHKEM METALLI KA. 1 PINT – METAL EDITION”.

Samal lehel on ka Rock Musicu nime all info mängu kohta, milles osalemise korral on võimalik võita tasuta piletit Metallica kontserdile.

On selge, et siin seotakse Saku õllemark (…rohkem metalli ka) Rock Musicu mänguga (Meile meeldib metall ikka). Reklaam Postimehe esilehel reklaamib tarbija jaoks nii õlut (mis on esimesest vaatest kujundusele selge) kui ka mängu (mis selgub kodulehe avamisel ja sisuga tutvumisel). Alkoholi reklaam ajalehe esiküljel on keelatud.

Advertisements

28. mai Eesti Ekspress ja alkoholireklaam selles mai 28, 2009

Posted by reklaamivalve in Uncategorized.
Tags: , , , , ,
add a comment

Taaskord on Eesti Ekspress rikkumas alkoholireklaamile kehtestatud nõudeid.

Eesti Ekspressi A-osa lõpus asuvas Söök&Jook, mille väljaandjaks on AS Eesti Statoil viimasel leheküljel on nelja veini reklaam koos hindade, piltide ja reklaamtekstiga, kuid taaskord puudub seaduses nõutud hoiatustekst.

Söök&Jook esimesel küljel on aga kaks nuppu mille osas on tõsine kahtlus, et rikutakse keeldu alkoholi ostmisel tasuta või soodsama hinnaga midagi kaasa anda.

1) A. Le Coq’i Premium + õlleklaas
2) Rock Overdoze, mis sisaldab kuut purki Saku Rock’i õlut ning kingitusena CD-plaati Eesti tõusvate rokkmuusikute repertuaariga – selle toote puhul on Statoil konkreetselt väljendanud, et CD-plaat on tasuta. Hoiatustekst nende reklaamide juures on taaskord esitatud vertikaalis, mis Tarbijakaitseameti arusaama kohaselt ei ole tavapärane lugemisviis Eesti keeleruumile.

Lisaks on vertikaalne hoiatustekst ka Eesti Ekspressi A-osa lõpus Grant’s viski reklaamis.

Huvitav, kui palju tõuseksid alkoholireklaami hinnad, kui avaldajad hakkaksid saama seaduses lubatud maksimumtrahve iga rikkumise eest…

Postimees.ee näitab Rocki õllepudeleid ja -purke ilma hoiatuseta aprill 20, 2009

Posted by reklaamivalve in Uncategorized.
Tags: , , , ,
add a comment

Taaskord tuleb kirjutada postimees.ee akoholireklaamist. Mõni aeg tagasi kirjutasime sellest, et postimees.ee avaldas Viru Valge reklaami, kus puudus reklaamiseaduses nõutud hoiatustekst alkoholi kahjulikkuse kohta ja täna tuleb jälle sama portaal ja samaliigiline reklaam ette võtta.

Nimelt laiutab läbi kogu Postimehe veebikeskkonna üks Saku Rocki Premium Edition õllepurk koos õllepudeliga. Ruumi on nende kahe kõrvale jätkunud veel tekstile Limited Edition Rock.ee aga mitte sellele hoiatusele, mis tegelikult on kõige olulisem igasuguse alkoholireklaami juures – alkohol võib kahjustada teie tervist.

Eriti küüniline selle reklaami juures on just samalaadse rikkumise korduvus. Kulub vaid kaks nädalat ja Postimees on unustanud selle, et tegelikult vastutab ka reklaami avaldaja reklaami nõuetele vastavuse eest ja karistuseks on ka avaldajale ette nähtud rahaline karistus kuni 50 000 krooni.

Eesti Karskusliidu alkoholireklaami järelevalve töörühm kutsub kõiki alkoholireklaami avaldajaid, valmistajaid ja tellijaid üles järgima alkoholi reklaamile seatud piiranguid ja nõudeid.

PS! Otse loomulikult on märgukiri selle rikkumise kohta saadetud ka Tarbijakaitseametile.

UUENDATUD: Blogipostituse avaldamisest kulus vaid mõni minut, kui reklaamile ilmusid hoiatustekstid. See aga ei muuda rikkumist olematuks. Samas ei mõista me, miks ei lisata hoiatustekste enne seda, kui reklaam avalikkuse ette jõuab, vaid alles hiljem. Selline hilisem täiendamine ei ole ju ometi lihtsam ja odavam.