jump to navigation

EPL-i Spordileht pakub ennustusvõistluse võitjale veini juuni 7, 2010

Posted by reklaamivalve in Uncategorized.
Tags: , ,
add a comment

7. juuni Eesti Päevalehe Spordilehes on info jalgpalli MM-i ennustusvõistluse kohta, mille võitja saab kuus pudelit Nederburgi veini.

Reklaamiseadus ütleb, et keelatud reklaamina käsitatakse “alkohoolse joogi saamise võimalust kauba või teenuse müügi suurendamise eesmärgil läbiviidava müügiedenduskampaania või muu tegevuse auhinna, võidu, kingituse või muu hüvena.

Eeldame, et kuna EPL on äriettevõte, siis selline auhinnaga lehe tarbijatele suunatud võistlus on ühemõtteliselt tehtud oma kauba müügi suurendamise eesmärgil.

Ise loodan, et MM-i finaalis on Brasiilia ja Hollandi ning Hollandi võidab! 🙂

Kaebus Tarbijakaitseametile saadetud 7. juunil.

Advertisements

Uus Maa fotokonkursi veini jagamine menetluses juuni 3, 2010

Posted by reklaamivalve in Uncategorized.
Tags: , , ,
add a comment

Täna, 3. juunil, teatas Tarbijakaitseamet, et nad on võtnud Uus Maa fotokonkursil menetlusse. Meie kaebus sai esitatud 19. mail. Kaebuse leiate SIIT.

Tarbijakaitseameti täpsem vastus: “Tarbijakaitseametile on laekunud Teie pöördumine seoses Uus Maa Kinnisvarabüroo poolt läbi viidud fotokonkursiga, mis Teie hinnangul oli vastuolus reklaamiseaduses sätestatud nõuetega. Tarbijakaitseamet on antud teemal alustanud järelevalvemenetlust. Täname Teid antud teemale tähelepanu juhtimast.”

Lähinädalatel püüame jõuda ka selgusele, mida see Tarbijakaitseameti poolne menetlemine täpsemalt tähendab. Et mil moel seaduserikkumise peale, mis ka näiteks on jõudnud juba ära toimuda, reageeritakse. Saaremaa Vodka “kõhukampaania” on näiteks jätkuvalt üleval, ehk mis peaks siis vist tähendama, et menetlemise ajaks uurimise all olevat kampaaniat ei peatata. Ning kui kaua menetlemine üldjuhul aega võtab, see on ka hetkel selgusetu.

Uus Maa pakub fotokonkursi kaudu tasuta veini mai 19, 2010

Posted by reklaamivalve in Uncategorized.
Tags: , ,
1 comment so far

Uus Maa Kinnivarabüroo korraldab oma Facebook´i lehekülje kaudu fotokonkursi, mille võitjale kingitakse “kavliteetaega raamatu “Kaunid Eesti kodud” ning Misiones De Rengo Cabernet Sauvignon veini seltsis”.

Reklaamiseadus nimetab keelatud alkoholi reklaamiks: “alkohoolse joogi saamise võimalust kauba või teenuse müügi suurendamise eesmärgil läbiviidava müügiedenduskampaania või muu tegevuse auhinna, võidu, kingituse või muu hüvena.”

Kinnisvarabüroo tõmbab endale selle konkursi kaudu tähelepanu, edendades seeläbi oma mainet oma klientide või potentsiaalsete klientide silmis. Alkohol on siin auhinnaks, mille eesmärk on suurendada edu oma põhitegevuses.

Kaebus Tarbijakaitseametile esitatud 19. mail.

TÕEHETKE publik ja tasuta alkohol veebruar 8, 2010

Posted by reklaamivalve in Uncategorized.
Tags: , , ,
1 comment so far

TV3 saade Tõehetk otsib oma uute salvestuste publikuks inimesi ning neile lubatakse ka tasuta alkoholi.

Maili teel leviv info ja kutse sisaldab muuseas järgmist infot:

“Olete oodatud saate TÕEHETK uute salvestuste publikuks L 20., P 21. ja E 22. veebruaril 2010 TV 3 stuudiosse, Peterburi tee 81!

Publikuks on oodatud inimesed alates vanusest 16 a. Kohapeal pakutakse tasuta pirukaid, õunu, küpsiseid, mahla ja vahuveini. Kohvi saab kohviautomaadist (10 EEK). Kohtade arv on piiratud! Osavõtt tasuta!”

Kuigi nendele konkreetsetele inimestele midagi otseselt ei müüda, on tegemist läbinisti ärilise ettevõtmisega ning tasuta alkoholi pakkumine selles kontekstis peaks olema Reklaamiseaduse § 28/6(4) alusel keelatud.

Juhatame ka tähelepanu, et publikuks oodatakse noori alates 16-st eluaastast ning suure tõenäosusega just noori selline kutse tõmbabki.

Kaebus Tarbijakaitseametile esitatud 8. veebruaril.

EPL vahetas oma loosi auhinda? jaanuar 1, 2010

Posted by reklaamivalve in Uncategorized.
Tags: , , ,
add a comment

2010. aasta esimestel hetkedel avas Eesti Päevaleht oma uue kodulehe, millega seoses lubati varemalt päeva jooksul välja loosida hõõgvein. Ei oska öelda, kas meie kaebuse peale, kuid igatahes, kui koduleht avanes, siis teatati, et iga külastaja saab hoopis osaleda “magusa auhinna” loosimisel. Hõõgvein oli kadunud.

Alkoholireklaamivalve jätkab oma tegevust ka 2010. aastal. Loodetavasti liigume tasapisi ühiskonna poole, kus igal sammul ei pea komistama alkoholi reklaami otsa ning, et seal kus see reklaam esineb, oleks see igati vastavuses seadustega. Head uut aastat kõigile!

Eesti Päevaleht loosib uuendatud kodulehe avamisel vahuveini detsember 31, 2009

Posted by reklaamivalve in Uncategorized.
Tags: , , , , ,
add a comment

Aasta viimasel päeval avaneb Eesti Päevalehe kodulehel www.epl.ee teade, mille kohaselt uuendatud koduleht avatakse 2010. esimestel sekunditel. Ning seejuures loositakse välja vahuveini.

Reklaamiseadus käsitab keelatud reklaamina “alkohoolse joogi saamise võimalust kauba või teenuse müügi suurendamise eesmärgil läbiviidava müügiedenduskampaania või muu tegevuse auhinna, võidu, kingituse või muu hüvena.”.

Päevalehe portaal on selgelt äriline ettevõtmine ning teadaolevalt sõltub reklaamimüük suurel määral niinimetatud klikkide hulgast. Seega ahvatletakse tasuta alkoholi pakkumisega inimesi kodulehele, millega suurendatakse tõenäoliselt oma rahalist tulu.

Tarbijakaitseametile kaebus esitatud 31. detsembril.

Kas Avallone müüdavad veinid ei olegi alkohol? aprill 16, 2009

Posted by reklaamivalve in Uncategorized.
Tags: , , , , ,
1 comment so far

On ikka ja seepärast on täna taas kahjuks vajadus kirjutada.

Nimelt tänane post tõi endaga kaasa Eesti Ekspressi, mille vahelt pudenes välja Avallone veinivalikut tutvustav voldik Your Premium Selection. Ilus, musta värvi, kõrgekvaliteetsele paberile kenade piltidega trükis, mis sisaldab ei midagi muud kui alkoholireklaami.

Reklaamiseadus sätestab reklaami mõiste päris kenasti, kirjutades järgmist: §2 (1) 3) reklaamteave, mis on avalikustatud mis tahes üldtajutaval kujul, tasu eest või tasuta, teenuse osutamise või kauba müügi suurendamise, ürituse edendamise või isiku käitumise avalikes huvides suunamise eesmärgil. Ja igasuguse alkoholireklaami suhtes kehtivad nõuded on loetletud reklaamiseaduse §28. Muuhulgas ka vana hea tuttav §28 (7) Alkoholi reklaam peab sisaldama hoiatavat teksti: «Tähelepanu! Tegemist on alkoholiga. Alkohol võib kahjustada teie tervist.» Hoiatus peab tavalise tähelepanu juures olema märgatav, arusaadav ja selgelt eristatav muust teabest.

Kahjuks ei ole Avallone reklaamimeistrid seda seadusesätet täitnud ja seetõttu esitame avalduse reklaamiseaduse rikkumise kohta Tarbijakaitseametile.

Muidugi ei ole vastavat hoiatust toodud ka Avallone koduleheküljel, seega on nende näol tegemist ettevõtjaga, kes järjekindlalt seadust rikub.

Paar mõtet veel antud kataloogi kohta – väide, et vein on elustiil, on meie hinnangul väga lähedal jätmaks muljet, et selle veini tarbimine võib suurendada sotsiaalset edukust. Ja sellise mulje jätmine on samuti reklaamiseaduses keelatud. Ning lõpetuseks, Riesling kirjutatakse ikka niimoodi, mitte Riseling, nagu kataloogi lipsanud trükiveakurat seda esitab.