jump to navigation

TKA kutsus Citykulleri korrale veebruar 26, 2013

Posted by reklaamivalve in Uncategorized.
add a comment

Juhtisime veidi aega tagasi Tarbijakaitseameti tähelepanu Citykulleri kampaaniale, kus jagati ka tasuta alkoholi. 

TKA pöördus Citykulleri poole otse reklaami toimumiskohas ehk siis nende Facbooki lehel. Tervitame igati sellist lähenemisviisi, kuna see tasakaalustab keelatud reklaamist tulenevat kasu, kui rikkumisest teavitatakse seeläbi ka konkreetse reklaamija kliente. 

Image

Advertisements

Järjekordsed Reklaamiseaduse rikkumised alkoholitööstuste poolt veebruar 25, 2013

Posted by reklaamivalve in Uncategorized.
add a comment

ImagePika aja jooksul on peamiseks teemaks kujunenud reklaamiseaduse punkt, mis kohustab alkoholireklaamidele lisama tervisehoiatuse „Tähelepanu! Tegemist on alkoholiga. Alkohol võib kahjustada teie tervist!“. Paljudes kohtades on saadud tervisehoiatused nn kontrolli alla. Kui suurt rolli selles on mänginud meie tegevus, seda ei oska muidugi öelda. Kuid mõjutanud oleme kindlasti. Konkreetselt meie kaebuste peale on paljud hoiatustekstid seni ilma olnud kohtadesse ilmunud.

ImageOn omaette teema, kui oluliseks seda reklaamiseaduse sätet üldse pidada. Tervisehoiatusest ei maksa oodata märkimisväärset mõju alkoholi tarvitamise vähendamisele. Küll on see aga olulise märgilise tähendusega, mõeldes sellele, kuidas riik alkoholile vaatab. On siiski tähelepanuväärt areng, et alkoholireklaami kontekstis kõlab sõnum, et tegemist on tervisele ohtliku ainega. Hoiatustekst täidab oma rolli alkoholi kui aine ning teatud eluviisi komponendi maine mõjutamises. Võib vast kindlalt arvata, et ega alkoholitootjad ei rõõmusta, et nad peavad oma toodete reklaamis seostama ennast avalikult tervisekahjuga.

Käesoleva kirjatüki sundis kirjutama sotsiaalvõrgustiku facebook Vana-Tallinn ja Põhjala Brewery alkoholireklaamidel puudu olevad hoiatused. Kirja saadame ka TKA seisukoha võtuks.

Karskusliit jätkab jonnakalt kaebuste esitamist seni, kuni kõik reklaamid vastavad seaduse nõuetele.

Madis Melzar
Eesti Karskusliit AVE

Keilas asuv kauplus reklaamib Saku Originaali ilma tervisehoiatuseta veebruar 25, 2013

Posted by reklaamivalve in Uncategorized.
1 comment so far

ImageKeilas Jõe tänav 21 asuv Jõe Kauplus omab välireklaami, mis reklaamib Saku Originaali ilma Reklaamiseaduse poolt nõutud tervisehoiatust.

Oktoobrikuus esitasime Tarbijakaitseametile sarnase kaebuse seoses Padise vallas asuva kohviku seinal oleva reklaamiga. TKA järelevalvemenetluse käigus eemaldati kõnealune reklaam kohviku seinalt. 

ImageKeila Jõe poe reklaami puudutav kaebuse esitasime 25. veebruaril.

Citykuller loosib välja alkoholi veebruar 20, 2013

Posted by reklaamivalve in Uncategorized.
add a comment

 

CitykullerKampaania on tänaseks juba läbi, kuid et edaspidi ei eksitaks jätkuvalt alkoholi tasuta jagamise vastu, siis saadame kaebuse ka tarbijakaitsemetile ja juhime tarbijakaitse tähelepanu rikkumisele. 

 

Nimelt on Citykuller facebooki lehel kampaania, mille käigus loositi välja sõbrapäevaks kinkekorv, mis muuhulgas sisaldab ka alkohoolset jooki. 

 

Jutuks olev kampaania läheb vastuollu Reklaamiseaduse § 28 lg 6 p 4-ga, mis sätestab, et keelatud reklaamina käsitatakse alkohoolse joogi saamise võimalust kauba või teenuse müügi suurendamise eesmärgil läbiviidava müügiedenduskampaania või muu tegevuse auhinna, võidu, kingituse või muu hüvena.

 

Delfi esilehel reklaamitakse Itaalia veini ilma tervisehoiatuseta veebruar 14, 2013

Posted by reklaamivalve in Uncategorized.
add a comment

ImageDelfi uudisteportaalis reklaamitakse üle terve esilehe Itaalia veini. Unustatud on lisada tervisehoiatus. 

Kaebus Tarbijakaitseametile esitatud 14. veebruaril.

Head sõbrapäeva!

TKA ei näe 6-pakkides olevates kingitustes reklaami veebruar 6, 2013

Posted by reklaamivalve in Uncategorized.
4 kommentaari

Esitasime 22. jaanuaril Tarbijakaitseametile järelepärimise nende varasema seisukoha suhtes 6-pakkides jagatavate kinkide kohta. Lisaks esitasime ka uue kaebuse Saku Õlletehase suhtes, kes pakkus ma 6-paki sees kingituseks e-kalendri.

Tarbijakaitseamet vastas järgnevalt:

“Tarbijakaitseametis on registreeritud Teie pöördumine seoses õlletootjate praktikaga lisada õllede 6-pakkidesse lisaväärtusi ning leiate, et pakendil sellekohane teave on käsitletav reklaamina. Samuti viitasite Saku Originaali Facebooki lehel olevale teabele pakendis sisalduva e-kalendri kohta.

Teavitame Teid, et Tarbijakaitseameti hinnangul on Saku Originaali Facebooki lehel olev reklaam, millele Te oma pöördumises viitasite, vastuolus reklaamiseaduse § 28 lõike 3 punktiga 1 ja 8 ning oleme algatanud haldusmenetluse selle rikkumise suhtes.
Tarbijakaitseamet on seisukohal, et kõnealune Facebooki postitus on käsitletav alkoholi reklaamina. Reklaam sisaldab endas üleskutset hankida omale Saku Originaali e-kalender. Kuna seda on võimalik saada üksnes poest koos Saku Originaali 6-pakiga, on selline reklaam käsitatav ka otsese üleskutsena osta alkohoolset jooki. Samuti ei tohiks alkoholi reklaam sisaldada endas teavet, et alkoholi ostmisel on võimalik saada tasuta või tavapärasest väiksema tasu eest kaupa või teenust.
Eeltoodust tulenevalt oleme seisukohal, et Saku Õlletehase AS on viidatud reklaamis rikkunud RekS § 28 lõike 3 punkte 1 ja 8, kuna reklaamis sisaldus üleskutse alkoholi ostmiseks ning teave, et alkoholi ostmisel on võimalik saada tasuta või tavapärasest väiksema tasu eest kaupa või teenust.
Mis puudutab kuuspakke, lisandväärtust, ja pakendite märgistust sellega seoses, siis Tarbijakaitseamet on antud võimalikust probleemist teadlik, kuid leiame, et hetkel kehtiv seadusandlus ei anna meile piisavalt võimalusi sellist tegevust piirata. Nõustume Teiega, et probleem on olemas ja see küsimus peaks olema täpsemalt reguleeritud Selles osas näeme võimalust astuda samme siis, kui Alkoholipoliitika rohelise raamatu raames hakatakse seadusandlust muutma.
Täname oma seisukohtade edastamise eest antud küsimuses.”